《恶意》读后感

时间:2023-11-09 07:02:29 读后感 我要投稿

《恶意》读后感(荐)

  当细细地品读完一本名著后,想必你一定有很多值得分享的心得,这时就有必须要写一篇读后感了!那么读后感到底应该怎么写呢?以下是小编为大家收集的《恶意》读后感,希望能够帮助到大家。

《恶意》读后感(荐)

《恶意》读后感1

  《恶意》是我读的东野圭吾第三部小说,从《解忧杂货店》到《白夜行》再到这本《恶意》。

  推理小说的主要元素中,最吸引读者眼球、受关注程度最高的,莫过于凶手意外性及手法意外性,who和how永远是阅读过程中吊人胃口的关键核心,而动机多数时候扮演的是从旁陪衬或者锦上添花的角色,或为财为利,或为情为仇,又或者纯粹心理变态,总不过如此几类,既难出新,可供发挥的空间亦很有限。动机隐晦而出人意料的小说并不在少数,但隐藏愈深的动机,在作品篇幅中的地位往往越需要不起眼,方能逃过读者那挑剔精细的'眼睛。是以将why至于who和how之上,完全把动机推理作为小说第一要素的作品,便少之又少。东野圭吾的《恶意》堪称个中翘楚。在凶手落网、案件本应划上句号之处,帷幕才真正揭开,诡谲的魔方才真正开始转动,而包藏用心的细节早已在不经意间悄然埋下。

  手记叙述历来也是推理小说的惯用表达方式,第一人称视角易于促使读者产生代入感,而在身临其境的同时,视角与感受的潜在同化,便使得作者更有机会、更顺利合理地利用心理盲点巧布迷局。《恶意》中的手记叙述,大体上并没有迈向叙述性诡计的彼岸,双线结构的运用精巧而大气,随着阅读进程,读者必须不断回溯前文,一次次修正自己的立场和猜测,在小说由直进单性延展到立体迷宫的过程中,阅读的乐趣也因此得到最大的发掘。

  东野写人物,善用白描,少用重彩。以其杰作《白夜行》而论,两位主角之心路,竟从头至尾全部掩映于水下,十多年惊心动魄的挣扎历程完全靠侧面折射,技巧之娴熟高妙,唯有令人叹服而已。改编后的《白夜行》电视剧版,恰与小说形成互补,虽情节、演技均无可挑剔,但正面直击的放大镜下,余味却总嫌少了几分。比起不遗余力的渲染,适当的留白更利索,却也更悠长。《恶意》的犀利、冷静、干脆,恰是东野身处创作力巅峰时期的明证,通篇毫无累赘,无来由的怨愤,不见底的黑暗,直击人心;东野平坦无波的叙述口吻,森森然令人毛发倒竖,雕刻出这一个没有色彩的素朴相框,框里只有日夜交替,黑白光影。浮出书页,连身边的台灯,都如艳阳一般灿烂。

  《恶意》为了恨万劫不复,《白夜行》为了活下去而毕生奔逃,在东野迅捷锐利的笔锋下,愈登峰造极、愈毛骨悚然,反而愈显其真实可怖;他的素色白描,用于温情脉脉,用于大团圆,用于希望和春风,便不免流于平庸;石神撕心裂肺呕出灵魂,雪穗转身离去再未回首,加贺揭开那层恶意的面纱却仍难一窥对手的心境深处——戛然而止的收束,似完未完的结局,真相背后无尽的问号与巨大的空旷,明暗交融,怅然惘然。

《恶意》读后感2

  这是一本从书名到封面都会让读者敬而远之的作品,作者是日本悬疑推理作品大师——东野圭吾。

  初次看到这本书以及它的包装时,我的感觉就如同在百无聊赖的夏日晌午,原本想静下心品品茶,看看书,怎奈何耳边一直有只苍蝇嗡嗡地围绕,抓不到,看不到,但却一直能听到。就是这样的一种淡淡的烦躁,似乎也透露着作者对读者的嫌弃。不像一些吸引人的书籍,你会主动拿起来捧读,看到这本书后连拿它旁边的书似乎也担心平静的内心会被传染。

  就是这样一本从看见的第一感,到整个阅读过程都透露着一些蹊跷,别扭的小说(甚至看完后都有一丝不舒适之感),与《白夜行》《犯罪嫌疑人X的献身》《解忧杂货店》一起被媒体和读者列为东野大师的巅峰之作,与另外3部共享着光辉与荣耀。

  为爱粉身碎骨VS因恨万劫不复

  小说的内容不复述了,内容剧情简介这些都会有损作品的原汁原味,而且也有剧透之嫌,还是希望大家去读原著,对作品的认识更真实和深刻。看完原著就会觉得,这是一本从包装就开始烘托故事氛围的小说,带着别扭之感读完,最后才终于舒畅。

  不同于《白夜行》男主对女主粉身碎骨的付出,《恶意》讲的是男主因恨杀人而万劫不复的故事,而这一切的起因,居然是因为学生时代的校园暴力事件,仅仅是因为“我就是看他不爽”,一颗仇恨的种子就这样悄悄地种在了凶手的心里。

  其实小时候我们的认知也会受身边人的`巨大影响,他们对某件事、某个人的评论可能让完全是局外人的我们有了先入为主的看法,并且长时间留在脑海中。一些复杂、蹊跷的疑案背后,深挖下来可能就是这种“先入为主”在起作用,找到了这一层的原因,事实也就变得合情合理了。

  东野大师的作品中总是能揭露出人性中存在的,但是又常常被人忽略的东西。配之以设计精妙的故事剧情,把这种细小的感情放大,看完又让人觉得十分真实而深刻。读后感·就像是为了提醒普通读者,人性中还有这样的一个亮点或污点,让读者发现一个识人的新世界。

  《恶意》这个故事来教会我的主要有两方面:一方面我们应该避免这种“先入为主”来影响我们对事情的决断,一方面,也要时刻注意自己的言行对身边人的影响。谨言慎行,因为你不知道什么时候,你就成了别人眼中的“榜样”。

《恶意》读后感3

  拔刀相助,前方未必是正道通途,也可能是自掘坟墓。

  后退一步,背后未必是天海空阔,也可能是深渊万丈。

  在东野圭吾的这本小说里,不停地变换讲述人的视角,在迷雾重重,真真假假的故事中,一具灰暗悲愤的灵魂慢慢有了清晰的勾勒,又在几度起承转合间,忽而褪去惹人同情的伪装,透露出黑暗沉闷、令人窒息的恶意,如鬼如魔。

  但寻常恶鬼不过吃肉喝血,吸魂夺魄,动机单纯,吞噬肉身只求酒足饭饱而已。而这个“恶鬼”,却是要遮天蔽日,颠倒乾坤,以雪中炭火炙烤至交真心,以久旱甘霖覆没竹马真情,他将爱结绳,一寸寸勒死这世间残存的善意,所谓杀人诛心,不过如此。

  看到这你是否好奇这书究竟有怎样的恶意,配得上这么这么夸张的描述,如果我说是因为一起谋杀呢?你或许不屑一顾,古往今来,多少明枪暗箭,尔虞我诈,谋杀很少见吗?可如果我再说,谋杀只是开始呢?终结鲜活的生命不是凶手的目的只是手段,他用拙劣的杀人技巧只为诱人揭开一副逼真的画卷,在这画卷里,他将自己塑造成一个受尽胁迫的“影子”,身上每一寸都被勒索殆尽,成全了另一个人的誉满天下。

  多美的画啊,处处闪耀着人性的光辉,只用他龙飞凤舞的几笔墨就将一个人的心血全部抹去,装点成自己的新装,穿着招摇过市。可即便到这,都还没有结束,夺人身前荣光,欺世盗名之徒古今中外也不胜枚举,不过为财为名,总是有利可图。可是,没有!不为钱财,不为名声,只为恨。你绞尽脑汁,想着到底是怎样的深仇大恨,值得他如此的处心积虑?可是,也没有!不仅没有,他费尽心机的对象竟还是他生命的阳光,雪中的炭火,久旱后的甘霖,就不免让人后背发凉。

  如果非要道一个原因出来,我想也许是阴沟里的老鼠见不得阳光下的'花朵吧,我既臭不可当便容不得你作空谷幽兰,我石碎无碍,让你用玉作陪,你可心甘?

  这世间最不能直视的,一是太阳,二是人心。他化身为阳,却照不进他的心,反而招来无端的嫉恨与更深的恶意。

  我开始不懂,后面想来,原来不是所有的善意都能暖化人心,有些人身处阴沟却未必需要暖阳,啼饥号寒却未必盼着春暖花开,因为身处地狱的人不会想你拉他出来,而是,你下去陪他。

  不过这只是地狱的事,生活在人间的你未必需要知道,生活还是向阳,只是哪天恶鬼再出来的时候,需要你明白,恶鬼有恶鬼该呆的地方,种族的界限不是善意就能打通的,不要妄想以人间烟火拯救地狱孤魂,有些救赎是无谓的。

《恶意》读后感4

  人性中的恶意:贪婪、嫉妒,真是十分可怕的负面能量,让人寒毛凛凛——东野圭吾

  人性的恶意在这本书里无限放大,甚至令人不寒而栗。我第一次读恶意正是在一个夏天。细细阅读竟产生一股冷汗,甚至会环顾四周,仿佛有一个眼睛在冰冷地看着我。因为恶意的仇恨,是人心中最无由的憎恨,最无底的仇恨。东野圭吾,一个反常的推理小说的写作,却拷问的人性,试探了人心。

  《恶意》,讲述了一个畅销书作家日高邦彦在出国前一晚在家中被杀。命案现场的发现者是作家的新婚妻子,及同为身为作家的昔日同窗好友野野口修。警官加贺参与此次案件的调查。在一连串的抽丝剥茧下,很快加贺就发现了野野口修就是凶手。在彻查被害人与凶手的过去之后,警官面对案情、手法均平淡无奇的事实,却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机,野野口修的每次口供都不相同,最后通过加贺的一再调查下,得知真相:野野口修的杀人动机是源于嫉妒,只是对于日高邦彦作为自己同学却大获成功而自己仍是小作家的嫉妒。源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在其死后尽一切可能的让其身败名裂。

  明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我猥琐的过去还帮我保密,明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想,我恨你优越的生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。

  嫉妒,就犹如深不见底的洞穴,漆黑一片,一旦踩入,便是万丈深渊,永远无法挽回,这就是嫉妒。嫉妒,可以让人直冒冷汗。嫉妒,可以让杨修因鸡肋而死;可以让庞涓羞愧而死;可以让韩信含恨而死。嫉妒所带来的扭曲心里,在这本书上表现到了极致。

  而看到结尾,让人真正背脊发亮的`不只是凶手真正的恶意,而是自问?谁又没有这样的恶意?那种嫉妒扭曲着心理,心理扭曲的人心,而人心有扭曲了行为,最终改变了一个人的性命和一个家庭幸福的生活。

  画皮画骨难画心,是人性本恶,还是世界催人向恶?

  这个世上,或许有理由去作恶,去用自以为是的理由去骗自己。而最终带来的只有溃于蚁穴的悲剧。东野圭吾,他像一个智者,用冰冷的眼神静静地看着我们,他清楚嫉妒的结果只有毁灭和痛苦。嫉妒之心虽人皆有之,但只有克制并保持谦卑,才会成为一个高尚的人,谦卑的人,自尊的人,而不是被他人束缚的人。

《恶意》读后感5

  这本书已经读完一个月了,回忆起细节已经有些模糊了,只能靠大家的读后感来回忆。这是我读的第一本推理小说,不得不说作者的构思是如此精密,一步一步,带领我们走进一个无法想象的真相。这也是我读东野圭吾的第二本书,说实话,读《解忧杂货铺》的时候我总觉得缺了点什么,有些地方不对,现在想来是我对日本文化的不了解,导致作者的有些表达方式或者想表达的东西不是十分理解。读这本书的时候也有这种感觉,读《雪国》的时候也是这样(导致只看了一点就没看下去),看来有时间真应该好好研究一下日本文化。

  这本书从野野口的手记开始,开篇就写了日高杀死了邻居的猫,是为了让我们相信日高是一个表面品格高尚的人,实际上性格却很阴暗。野野口一开始就诱导我们进入他布下的杀人骗局,真是用心良苦啊。随着加贺警官的一步步调查,真相逐渐浮出水面,童年时的家庭环境以及校园暴力,导致了野野口的心里扭曲,他嫉妒他的好朋友比他勇敢,比他善良,每每见到日高他都会看见自己那丑恶的童年,他厌恶日高,更厌恶自己的过去!这种心里在他心里扎根,直到他发现日高成为了作家,为了能得到日高的帮助,一直也想成为作家的野野口再次找到了日高,没想到日高不但不计前嫌,还帮他介绍工作,还拿他当好朋友。深藏在野野口心中的那种嫉妒与自卑又再次被激发。日高的勇敢,温暖与才华让他相形见绌,心里油然而生的嫉妒与自卑,最终催使野野口产生了杀害日高,并毁灭他,夺得他的一切的心理。这让我想起《追风筝的人》中作者对哈桑一次次的.挺身而出,不但没有感激,反倒不理他,甚至讨厌他,因为他不想想起那个懦弱的自己!

  我觉得用“我就是看你不爽”来解释野野口杀人的动机或心理是不正确的,他的不爽是有前提的,正如“没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨”一个道理,一个人怎么可能毫无缘由的看另一个人不爽呢?只是这种不爽不好说出口而已,因为那是自己的懦弱和自卑!以前大概也不会懂,但我自己曾经历过被人深深的妒忌的事情,那个人还是我认为的好朋友,好同事,我大概也扮演了一个经常帮助她,温暖又善良,还比她强(此处偷笑 )的角色,所以才会导致她那么嫉妒,还说出那么中伤我的话。当然,我们已经友尽了。我觉得做人不要像日高那样,不要对一个一而再再而三伤害你的人太好,那样不但不会换来感激,反倒招致了仇恨。善良要有底线,烂好人不见得会有人称赞,但一定会有人得寸进尺!好像有点扯远了哈,这就是我对本书的感受,有不周之处请多多指教啦!

《恶意》读后感6

  韩寒在一本书中这样写:“我们不得不承认,这个世界有时候最有用的不是甜美的上进,不是你喜欢他时为了他努力变得更好,而是你情深义重的人,对你藏不住的恶意。”

  今天我要跟大家讲一本书,名字叫《恶意》,作者是日本著名推理小说家东野圭吾。故事很简单,死者是一位畅销书作家,而凶手是死者昔日的同窗好友。作为一部悬疑小说,这部作品没有错综复杂的人物情节,没有精心布置的犯罪现场,也没有出神入化的犯罪过程。而真正引人注目的是让人出乎意料的杀人动机。跟随刑警的脚步,在一次次的审问之下,凶手承认,他的杀人动机就是:总之我就是看他不爽。但是随着真相被揭开,人性中那层最深沉的恶意呈现在读者面前。

  书中有这样一段话可以说将这种恶意表达的淋漓尽致:“我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我不堪的'过去还帮我保密,明明你一直帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想,我恨你优越的生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。那么,在我死之前,杀了你,让你带着世人的骂名下地狱。在你死了之后,我再继续恨你。”而正源于这种恨意,让凶手杀死了好友,并在其死后尽一切可能的让他身败名裂。作者通过对复杂人物抽丝剥茧的深刻描画,令人眼花缭乱,哑口无言。而也正因如此,《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作,与《白夜行》同享光辉与荣耀。这两部作品恰似两生花——《白夜行》中的爱情极度炽烈,令人粉身碎骨;而《恶意》中的怨恨则无比深沉,令人万劫不复。

  阅读这本小说,越往后看,少的是几分接近真相时的恍然大悟,多的则是对人性阴暗面的了解。有的人心是大海,无论遇到什么事情都能装得下,波澜不惊。有的人心是针眼,见不得别人一点点好。其实,生活中的我们,可能更甚于此。毫无来由地讨厌一个人,也许仅仅是因为一句话,一个动作,甚至一个表情。上天从来没有赋予我们判断一个人的权利,读书笔记也没有给予我们任何优于其他人的特质。虽然我们总是在标榜着平等和平和,可是,看看现实中的我们吧,我们冷漠的眼神,我们皱起的眉头,这一切也许都是内心微小的恶意。不要让嫉妒充斥你的生活,请专注于自己的事情,也不要试图去挽留一个已经坠入深渊的人,否则你会被他一并拖入。

  书中在结尾部分这样写:“我敢说不论如何丑恶的偏见,它的产生绝对不是历史或地方的错。”愿存在偏见的人们和被人歧视的人们都能够以此句来自省,从恶意中全身而退,获得应有的智慧。

《恶意》读后感7

  在这本《恶意》中,东野圭吾采用叙事笔记体,通过各自人物的自述或记述,来推动小说情节的发展。

  在不同的视角之间进行转换,将第一视角的好处发挥到了极致,披露最低限度的事实,让读者也逐渐戴上第一人称的眼镜,从而身临其境到不可自拔的地步。

  事实与真相通常完全不相干。

  什么是事实?什么才是真相?

  故事由一场杀人案展开,死者是主角野野口修的同学,作家日高邦彦。

  作为第一个发现日高遇害的人,野野口受到了加贺警官的询问,巧的是,加贺竟然是野野口的旧识。

  在加贺的视角中,野野口的供词和记录案件的笔记都有疑点,在进一步的调查中,加贺将野野口锁定为犯罪嫌疑人,但在野野口认罪后,加贺发现事情并没有那么简单。

  加贺掉入了野野口精心设计的陷阱中,所有的线索环环相扣,看起来是事实却又不是真相。

  野野口所做的一切都是为了坐实他犯罪者的身份,他抄写日高的作品,偷走日高已故前妻初美的照片和围裙,制造他的杀人动机,让大家以为他是日高的影子作家,给日高泼脏水。

  陷阱从一本书开始破裂,那就是描写烟火师傅的《死火》,加贺发现野野口家中存有原稿,野野口命名其为《圆火》,在调查中,加贺发现,常去烟火师傅店里的人并不是野野口口中的自己,而是作者日高。

  看到这里,我甚至感觉周遭一阵凉气扑来,在野野口的自述中,我看到他对成为日高影子作家的愤恨,对日高的不满,甚至我也认为日高是一个十恶不赦的人,我又想起在书的开头,日高虐猫的事件,原来从那里开始,野野口就为捏造日高抄袭、暴虐的形象埋下了伏笔。

  最后,作者以加贺的总结性推理,野野口修的`默认结束了这本书。

  野野口的犯罪源于恶意,源于他对日高的妒忌。

  从小长大的同学,完成了他成为作家的梦想一举成名,还娶了温柔美丽的妻子,而自己却只能创造出儿童文学。

  他妒忌日高,在他得知自己癌症复发后,妒忌之火愈烧愈烈,自卑的心理极度灰暗,从而走上了犯罪的道路。

  "我就是看他不爽。"

  这是加贺发现学生欺凌同学后询问的答案。

  看似不起眼的一句话,诠释了人性的恶意。

  为什么会不爽?自然是源于妒忌,看到这里我不禁感到心寒。

  妒忌的心人人都有,一旦这种心思无法控制,就会做出不可挽回的事,这可能就是《恶意》想要告诉我们的。

《恶意》读后感8

  这本书讲述了一个扑朔迷离的杀人案。杀人犯野野口修曾经遭受过校园霸凌,长大后因不堪的往事与嫉妒心理杀害了作家日高邦彦。而野野口修的心中的恶意不止于此。他谋杀日高邦彦后,还一步步诱导警察走向他编造的谎言中,企图败坏日高邦彦的名誉。整本书从野野口修和警察加贺两个人的视角分别展开叙述,令读者感到身在其中却不知所云,直到最后才恍然大悟。

  这样深的恶意因何而起?这就不得不谈到整本书的核心———校园霸凌了。

  野野口修上学时曾经被短暂的霸凌过,后来便转而加入了霸凌者的队伍。他曾亲眼看见霸凌头子强暴女学生的画面,心里也留下了不可磨灭的阴影。

  警察加贺对此也有很深的感触。他以前g当老师的时候,教一个被霸凌的学生使用飞刀来反抗。可最后,那位被霸凌的学生用飞刀杀死了霸凌者,锒铛入狱。

  由此看出,霸凌,是霸凌者的悲哀,更是被霸凌者的悲哀。我对以上两起案件做了一个简单的分析:

  首先,霸凌始于霸凌者心中的恶意:这大致可以分为两种情况———对强者的嫉妒与对弱者的蔑视。霸凌的实施方式有肢体与心理两种,其造成的影响因人而异。

  其次,被霸凌者面临两种选择:反抗与顺从。加贺的学生选择了反抗,结果毁了自己的下半辈子;野野口修选择了顺从,但即使他加入霸凌团体,他也从未停止被霸凌,只不过是换了一种方式而已。最终,野野口修的过往使得他的心灵变得阴暗,所以谋杀了日高邦彦。

  再次,以上两位受害者都曾遇到过救赎,最终却扔坠落深渊。加贺教他的学生使用飞刀,凭借自身的武力来反抗霸凌。这种方法失败的原因主要是以暴制暴这一思想上的错误,以及未成年人不成熟的心智与冲动。日高邦彦曾经向被霸凌的野野口修伸出援手,安慰他并给予鼓励,却在将来反遭杀害。日高邦彦当然没有错,有错的是野野口修与其父母。野野口修的家人总是对日高家怀有偏见与敌意,耳濡目染地导致野野口修对日高邦彦的厌恶。这种厌恶最终发展成扭曲的心理,造成悲剧。

  最后,我得出的结论是:

  1.校园霸凌无法被避免,因为藏在其中的恶意是人性中与生俱来的`一部分。霸凌也成为人与人之间恶意的传递形式,或轻或重,永不消逝。

  2.校园霸凌是有挽救方式的。首先,以暴制暴绝对不是正解,心理上的帮助最重要。但腰做到这一点并不容易,需要被霸凌者周围的人的完全配合以及帮助人的疏导能力。

  总而言之,人性的恶必定存在,但我们可以用自己心中的爱与善去拯救那些受害者,无论他们是无辜的,还是有罪的。某种程度上,每个人都曾是施害者,也曾是受害者。我们不要执着于评判对错,而应尽力为身处痛苦中的人做些什么。这个世界本就不是非黑即白,而是一道精致的灰。

《恶意》读后感9

  这是读的东野圭吾的第7本书了,也是在涵姐的推荐后读的,果然值得一看。因为继《白夜行》、《嫌疑人X的献身》被震撼之后,陆续读了《圣女的救济》、《梦幻花》、《分身》和《谁杀了她》,也许是审美疲劳或是期望过高,这几本书都没让我产生过多的感觉,以至于之后很长时间沉迷于阿加莎克里斯蒂的作品。

  言归正传,相较于一般推理小说层层深入的套路,《恶意》则是一开始就介绍出了杀人凶手,这和《圣女的救济》有异曲同工之妙,但是二者的不同在于杀人动机,究竟是多么深刻的仇恨才让人不惜把自己也搭进去仍执着于“毁了他,毁掉他的一切”?

  与其说是恨,不如说是嫉妒。因为这种恨不同于杀父夺妻之恨,而是“没什么特别的'理由,我就是看他不爽”。人的一切痛苦都源于对自己无能的愤怒,虽然你是我的好朋友,你为人正义,处处帮我,知道我一切肮脏的过去却还替我保密,人生的路上一直在帮我,可我就是恨你,恨你处处比我强,恨你的人生一帆风顺,恨我还没来得及成功就得了癌症,为什么倒霉的总是我,所以在我死之前,我也要先杀了你,毁掉你的一切,让你带着骂名下地狱,这样我也许会变得好受一些。

  也许一些人并不能理解,嫉妒真的会让人产生这么深的恶意吗?我不禁想起了《甄嬛传》里的安陵容,相较于屡次正面加害她的华妃、皇后等人,她更恨的是待她如姐妹的甄嬛。到底是为什么呢?是一种长期的不平衡和嫉妒心理在作祟,”凭什么你什么都有了,而我什么都没有“,所以这就是我恨你的原因,你对我的好,也只是施舍冷饭而已。除非你跌入谷底,我才略感欣慰。

  “升米恩,斗米仇。”讲的就是这个道理。嫉妒每个人都会有,只是或多或少而已,关键在于怎么正视它,但不能让它成为你坠入万劫不复的原因。朋友比我优秀,我应该为他开心,自己也应该努力提升自己,变得优秀。“你精通跳舞,我便专长琴艺;你美貌无双,我便做个才女;你很优秀,而我也不差。”这便是眉庄之于甄嬛的友谊。

  《恶意》则是把我们最普遍的嫉妒放大了而已,所以我也能做到对主角的理解。我们不会嫉妒马云为什么那么有钱,不会嫉妒那些明星为什么又瘦又好看,对别人家的孩子最多也就是不屑而已,真正让我们嫉妒的则是天天可以看到的眼前的人,凭什么我努力追求许久的东西你轻而易举就可以得到,凭什么你是个烟鬼,我小心翼翼的活着还得了癌症。。。没有对比就没有伤害,讲的也是这个道理吧。就像我也会羡慕狂吃不胖的舍友,羡慕看上去不怎么用功的人成绩始终名列前茅,但是不应该让嫉妒成为你加害别人的理由,应该让它成为你前进的动力,尽人事,听天命,走自己的路,不再去计较命运的不公,不再和任何人去比较。但行好事,莫问前程。

《恶意》读后感10

  《恶意》是日本作家东野圭吾挑战悬疑小说写作极限的佳作,是以加贺恭一郎为主人公的系列作品的第四部,该系列的上一部作品是《谁杀了她》,该系列的下一部作品是《我杀了他》。《恶意》于1996年由日本讲谈社出版发行单行本,文库本由讲谈社于20xx年出版发行。《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作,与《白夜行》同享光辉与荣耀,这两部作品恰似两生花——《白夜行》为了爱粉身碎骨,《恶意》因为恨万劫不复。

  畅销书作家日高邦彦在出国的前一晚在家中被杀。命案现场的发现者是作家的新婚妻子,及同样身为作家的昔日同窗好友野野口修。加贺恭一郎参与此次案件的调查。经过一连串的.抽丝剥茧下,很快的加贺根据现场的烟头以及死者的朋友野野口修的口供等等确定他就是凶手。在彻查被害人与凶手的过去之后,警官面对案情、手法均平淡无奇的事实,却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机,野野口修的每次口供都不相同,最后通过加贺的一再调查下,得知真相:野野口修的sharen动机是“总之我就是看他不爽”,源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在其死后尽一切可能的让其身败名裂。

  总是听人念叨“东野圭吾”的名字,可是每当想起看看他的书时,总是有这样或者那样的事使得我与他一次次错过。直到大三,我发现在火车上的时光是最好的看书的时光,于是在几次的火车途中,我先后看了《白夜行》、《幻夜》、《恶意》这三本书。《白夜行》从高中开始就有人不断向我推荐,故事情节也被剧透得差不多了,尽管是本好书,但总带不来惊喜。《幻夜》是看完《白夜行》之后,有人说《幻夜》中的新海美冬就是《白夜行》中的唐泽雪穗,于是便找来看了。两本书里的主人公都是蛇蝎美女,所以在我看《恶意》时,我也不断得猜测幕后黑手是不是书中的某个女人时,结局总是大出我所料。剧情不断的反转,也使得我脑洞大开,一度以为这会是一个与《搏击俱乐部》相似的精神分裂的故事,可是事实却更加直白可怕。“我就是看他不爽。”就因为这一句话,让一个人处心积虑的想要杀掉另一个人。

  我恨你,恨你明明被我所瞧不起,却做到了我做不到的事。

  我恨你,恨你的正义阳刚,显得我如此丑陋懦弱。

  我恨你,恨你明明被我害得那么惨,却又不计前嫌的帮助我。

  我恨你,恨你,偏偏是你,知道了我最不想被人知道的秘密。

  所以我要杀了你,连带着毁了你在人世时的所有荣誉,哪怕我也会身陷囹圄。

《恶意》读后感11

  我读的第一本东野圭吾是《恶意》。

  坦白说,我这个人并不是特别能够消化本格派推理小说的那一类读者。那些诡秘的犯罪手法诚然精彩,凶手揭露的瞬间也可谓令人惊叹。不过怎么说呢,我想要在小说里寻求的,似乎并不是这一类东西。

  《恶意》是东野圭吾较早期的作品,那个时候,他还在本格派中摸索试探,尚未完全找到后来奠定了他在推理小说界地位的“社会派推理”这一路线。不过他那以描写人物为主,诡计为辅的写作风格已经初具雏形。这部小说中,凶手在剧情进行到大概四分之一的地方时便已归案,剩下的篇幅均在探究凶手的作案动机——在我浅薄的推理小说的阅读经验中,还是第一次见到这样的小说写法。

  东野圭吾的文笔流畅平实,但节奏上有出乎意料的成瘾性。是那种一旦拿起,便忍不住想要读到最后的书。

  但是,节奏把控的优秀还不足以让他接连斩获江户川乱步奖和直木奖。东野圭吾最吸引我的,是他对人物心理的把控,以及对内心感情的唤起。

  事实上,我并不认为他的作品像一些评论家口中所说的,反映了“普遍的人性”。他笔下的人物多为性格极端之人,其中不乏令人胆战心惊的恶意,这无论如何都不能称为“普遍的人性”。更确切的说法,我认为是他成功地写出了以“人”为中心的小说,比起犯罪的手法,犯罪的原因要重要得多。一个人是为何走上犯罪这条道路的?这个人为何非要走上犯罪的道路不可?如果这个人没有经历过那些绝望,那么他将会走上什么样的`人生之路——我在东野的小说中,期待和寻求的是这样的东西。

  更具体来说的话,是一种被慰藉的感受。

  在一个推理小说家身上寻求慰藉而非刺激可能是一种听起来有点奇怪的说法。不过,在读过《白夜行》后,可能便可理解一点对故事的女主角所抱持的同情心。作为一个童年过得并不那么愉快的人,在看到女孩扭曲的内心被一层一层剥开的时候,确实会在心底荡起“这或者也是我的故事”的感情。

  当然,推理小说并非非要唤起人内心的情感,任何小说也不具备这样的职责。不过,作为寻常之人,我还是盼望着有什么小说能够将隐匿在我内心的那些不安拖出来,以逻辑去分析,同时以感情去抚慰。

  在《恶意》之后,我又相当贪婪地几乎读了他全部的小说。其中有不少优秀的作品,也有一些不尽如人意。近年出版的转型之《解忧杂货店》虽然被不少人诟病,我却仍旧在这部作品之中得到了我一直在东野圭吾身上寻找的东西。他的冷酷与温情唤醒了我的心,令我从一种平和的麻木之中醒悟了。

《恶意》读后感12

  今年看的第一本书:《恶意》。

  最有意思的地方是情节的反转。

  在前五章野野口修和加贺刑警的自述里,日高邦彦是个心狠手辣的人,修则善良懦弱。修是日高的影子作家,日高的畅销书都是修写出来的,修和日高因车祸而死的前妻有外遇,并且怀疑她的死不简单。修罹癌,时日无多,在日高去加拿大的前夕,新仇旧恨一并算上,临时起意,杀了日高。随着调查的推进,国中时的修和日高还牵扯在校园暴力里。

  根据前五章的内容,很容易想到修是校园暴力的受害者,日高是校园暴力的加害者。

  到了第六章,反转来了。原来都被修骗了,修创造了他和日高的形象,编造了和日高前妻的故事,修也不是日高的影子作家。反而在校园暴力中,修是帮凶,日高是善良正直不屈服的人,而且在自己成为畅销书作家后,还无私帮助修。

  《恶意》讲的就是这么一个故事,情节是反转的,但人物的性格却是至始至终统一的,善与恶分明。而书里面还有一起校园暴力案件,是被害者忍无可忍捅了加害者。这个案件里,善与恶的边界就模糊了,人物形象更饱满,更复杂。东野圭吾的另一部作品《白夜行》里面的女主就是从一个受害者变成加害者,男主出于保护女主的意图犯下了很多罪行,那本书真绝望。

  我还是更喜欢复杂的人物形象,这样的人物更饱满。在现实生活里,善与恶并不是黑白分明,还有很多灰色地带,让人难以评判。人的性格也不是百分百的善,好人坏人这种概念太绝对化了。

  当然,这本书的主题并不是讨论善与恶的边界,而是说善良的人不知道什么时候就会引狼入室,成为被宰的羔羊。正如里面经常被引用的一段话:

  “有些人的恨是没有原因的,他们平庸、没有天分、碌碌无为,于是你的优秀、你的天赋、你的善良和幸福都是原罪。有种恶意不需要理由,而且可以深刻到赔上自己以至对方于死地。”

  其实我觉得修是有天分的,他精心策划的一切都能出书了。只是他的聪明没用对地方,长歪了,人被嫉妒蒙蔽了双眼,脑中一热,什么都不顾了。修这样的性格和他的家庭背景和个人经历脱不开关系,在家,他的父母总在抱怨一切。在学校,校园暴力大行其道,这些都助长了他内心的.恶。

  同是校园暴力,修从中吸取的是恶的毒汁,日高是在泥潭里仍保持善良本性的人,这样善良的人最后被他帮助过的修杀害了,令人唏嘘。

  我想起前段时间的杀医案,性情温和的医生被咄咄逼人的患者家属杀害,令人唏嘘。

  在如今复杂的社会,在复杂的人性面前,我们仍呼唤善良,但如果社会不能保护好善良的人的话,请自己保护好自己,看清他人,愿我们的善良都有锋芒。

《恶意》读后感13

  没来由的恶意,

  才是最大的恶意!

  原文

  所有与犯罪相关的事实,他都承认了。只有一样,他三缄其口——他的犯罪动机。

  全文以第一人称视角切入,开场平直,真凶很快就被抓捕,而且对罪行供认不讳,似乎剧情的推进都在印证自己的推理,难道这就是东野圭吾最得意的大作,相比其他作品的反转反转再反转似乎没什么值得拍手称叹的地方,但是摸着还剩2/3的书页,嗯......似乎没有想的那么简单。很快,峰回路转,随着侦探开始抽丝剥茧寻找作案动机,才发现原来其中别有洞天,每一次剧情的前进似乎都到达了终点,但仔细推敲似乎又发现了新的疑点,作者就这样带着读者百转千回得穿越层层迷雾,一步步接近残酷的真相。

  原文

  你心里藏着对他的恶意,这仇恨深不见底,深得连你自己都无法解释。

  回归内容本身,读完全篇后不禁要感叹:一个人的“恶”究竟能达到何种程度,为了毫无缘由的恶意能达到怎样的狠厉,眼前还与自己把酒言欢的兄弟朋友,可能正在盘算着将自己杀死,甚至在自己所剩无几的.人生里还不忘贬低自己的人格,将自己塑造成一个暴戾无情、抄袭剽窃的无耻之徒。像这样一个悲哀的小人物,从来都是弃世的,见不得光的,童年因为母亲的影响对周遭的一切都充满鄙夷,因对校园暴力不敢抵抗,甚至转而投靠施暴者,人性的恶意,早已在不知不觉中深埋心底;而自己的同伴,才华横溢,家庭幸福,名利双收,甚至在成功之后不计前嫌帮助曾经向自己施暴的人,像这样优秀的人,从来都容易招人嫉妒。东野圭吾就这样向读者呈现了一善一恶两张面孔,他们的运气一好一坏,人生一成一败,这样截然不同却交织缠绕的人生,终是敌不过内心深处冰冷的妒恨与恶意,最后双双落幕于一场蓄意已久的谋杀案。

  思考

  人的确拥有双面性,可它不一定极端

  这样赤裸的恶意其实是一种将自己的不如意归咎于别人的软弱行径,身边的人越优秀越是凸显自己的失败,这些失败的参照物就成了妒忌和愤恨的宣泄口,一个不经意的表情或动作就可能被曲解出恶毒的含义,经年累月,成为恶毒最好的温床。

  在书中被放大的这种邪恶情感其实说来并不是那么虚无缥缈,它想展示的正是真实的人性,爱、恨、恐惧、钦佩、嫉妒,人类作为情感强烈的生物,似乎永远都无法与这些情感划清界限。正如时间万物都拥有两面性,凡是阳光能照到的地方必有阴影,人类亦是这样。

  永怀善意,定能途遇天使

  在人性善恶扣人心弦的拉锯战中,我们需要做的就是找寻出口,学会寻求解脱,正因为见识过恶,我们才更能理解人性的善,也愿善良的光,能照亮一切走在世上的人。

《恶意》读后感14

  在微信阅读的app上读完了这本书,最后评分为4分,原因是看过了《白夜行》。客观的说,依然最爱东野的《白夜行》,因为在推理的基础上,多了些温馨的沉重感,记得当时读完以后我是极其失落的。“《白夜行》为爱粉身碎骨,《恶意》因恨万劫不复”,相信读过这两本书的读者,一定有着相同的体会。

  好书不能比,那今天就只来谈谈《恶意》这本书。东野的书一直以来都有一种想让人一气呵成的感觉,这不仅仅是好看,更重要的是故事的紧凑,情节的反转,都会让人目不暇接的想一探究竟。《恶意》尤其如此,从开始就以杀猫为开端,制造阴郁的情景不久,被害者便出现了。自此开始了无尽的推理。与其他推理小说不同的是,本书很快便交代了杀人凶手,之后的'阐述皆围绕着杀人者的动机展开推理。“一直以为,知道了罪犯是谁,推理小说也就结束了,《恶意》彻底颠覆了这一观点。”没错,野野口对自己的犯罪事实供认不讳,但对于迟迟不肯开口的犯罪动机,足以吸引着读者们一直探寻下去。

  新颖的是,本书的推理过程,是以加贺的手记,野野口的自白的形式交叉出现的,两个视角,两种陈述,让读者在不断切换视角的同时,也能更清晰的分析其各自想法,抓到更多细节。

  在所有读者同情着野野口作品被窃又爱而不得时,以为故事就这样结束了,然而事实上,高潮才刚刚开始。细致入微的加贺,不断的探求着野野口的童年和过往,在所有人都无法理解他为何这样吹毛求疵时,真相才真正出现。“我就是看你不顺眼”,足以把一个人推向深渊。

  “我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我猥琐的过去还帮我保密,明明你一直在帮我实现理想,可我就是恨你。我恨你抢先了我的理想,我恨你的优越生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途。我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给了你,全部用来恨你。那么在我死之前,杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后,我再继续恨你。”

  恨不知所起,却深入骨髓,这才是最冷的人性。有些人被恨支撑了一生,有些人被恨击败了生活。有人说爱能给我力量,恨同样可以。无论是善意还是恶意,都让我们意识到了人性是如此复杂,复杂到我宁可毁了自己也要毁了你。你我皆肉体凡胎,执念因何如此之深呢?分得清好意还是恶意,才能摆脱黑暗的境遇。

《恶意》读后感15

  今天早上刚读完这本书,不知是“恶意”在我心中久久不能平复,还是那些隐于的人性给了我更多的思考。

  整部书最精彩的部分是反转,事实上,我也有一猜到,毕竟野野口的自白书出现在书的中部,故事不应该看起来很简单,但我个人认为这是作者在处理最后的反转的动机时有点仓促。

  就如他大部分的作品一样,在故事最后揭露出来的动机,给读者的感觉就像是临时编出来的一样,仿佛写着写着忽然就看到了什么东西,觉得不错,就加入到了作品之中。

  《恶意》是我刚才谈到的东野圭吾写作风格的一个例子。一开始,它会给读者一种模糊的感觉。每个人心里都会有自己的疑惑。随着故事的一步步展开,似乎所有的答案都会浮出水面,但它们并不是每个人所想的那样。

  这时,一些在以前可有可无的情节中开始发挥关键作用,一步一步走向意想不到的结局,称为“反转”。但在我看来,像东野圭吾这样的.推理对于每个人来说,一定不能轻易让读者猜出他的意图,所以要安排反转,让读者措手不及,才能达到他所需要的悬念效果的手段。

  殊不知这样的风格,不一定能让读者觉得恍然大悟,相反,我更喜欢柯南,福尔摩斯,这种风格的,东野圭吾让我有一种“被欺骗”僵硬感,好像结局是硬生生写成这样的,所谓的之前的线索因其太过晦涩并没有起到作者想要它们达到的效果。

  也许我更喜欢夏洛克·福尔摩斯的现实主义悬疑推理:侦探在每一条线索上都是一步一步地接近真相,每一条线索都是可以有迹可循的。但它也反映了另一个问题,那就是东野圭吾对人性的刻画。

  我之所以觉得东野圭吾的作品线索飘忽不定,一个重要的原因是他的大部分作品谋杀者的动机都是人性的阴暗面,而“人性”是不可预测的。

  例如,在《恶意》中,凶手最后被证明是由于害怕自己小时候做过的校园暴力事件被揭露,再加之对于好友功成名就的嫉妒,弃好友的恩情于不顾,泛起恶意。

  而这个动机,如果不仔细研究凶手的生活经历,是很难得出的。这也是东野圭吾成功之处,将人性刻画得淋漓,带有血色却真实,以至于我今天看完《恶意》后,走在图书馆里,都觉得有无数的目光对我投来“恶意”,可能那个是我太敏感了,但没有源头的恶意,才是最可怕的。

  最后,希望世界上少一些恶意,希望每个人都能活下去。

【《恶意》读后感】相关文章:

《恶意》读后感06-18

《恶意》读后感04-28

《恶意》读后感400字06-26

无聊集读后感-名著读后感 英文读后感06-27

《围城》读后感_初中读后感精选06-29

《围城》读后感_优秀读后感精选06-29

呐喊读后感_读后感大全06-29

《目送》读后感_读后感800字06-22

《边城》读后感_读后感800字06-22